高學歷 = 高失業率，你同意嗎？

最近看了一篇報導，主題是，
碩士也得家裡蹲...高學歷＝高失業　7成5認為學生該負責

更新日期:2007/12/27 16:02 記者葉正玲／台北報導

高學歷等於高失業率？台灣師範大學最新統計，7成2民眾同意「高學歷、高失業」問題嚴重；7成5認為，學生受本身觀念及態度影響，而不去工作，是造成高學歷高失業的主因；專家建議，大學文憑過多，就業競爭激烈，唯有具備專業能力才能脫穎而出。

台灣師範大學今(27)天公佈「因應高學歷高失業趨勢之教育政策」調查結果，7成2民眾認為「高學歷、高失業」趨勢嚴重，近6成不同意「學歷愈高，愈容易找好工作」；並有6成5民眾不贊同將唸研究所當成逃避就業的避風港，顯示高學歷已非就業的最佳保障。

台師大教育研究中心主廖遠光表示，就業市場的供過於求現象已日趨嚴重，他建議缺乏工作經驗的社會新鮮人，除了應好好展現所學專長之外，必須展現良好的工作態度以及學習能力，才能從眾多求職者中脫穎而出。

對於「高學歷高失業」現象原因的看法，7成5民眾認為學生本身觀念與態度是主要原因，其次為政府核准太多大學設立；若再將政府、大學、學生與經濟環境四項因素綜合比較，3成4民眾認為「大學把關不嚴，學生素質低落」才是主要原因。

至於如何改善「高學歷高失業」現象，超過9成民眾認同「學生應培養多項專長，以增加就業競爭力」，其次是「大學應嚴格管控學生品質，確保優質就業人力」，及「政府應儘快改善整體就業環境」，也有8成民眾建議，政府應淘汰辦學不理想的大學。
Alex：大多數的民衆，都以爲，找不到工作是因爲專長不夠。我卻認爲，是觀念與態度的問題。一個人的成功與否，非關他的資源多寡，或是技術能力。而是他對於未來的規劃和行動。我想類似的成功案例，不必我多說，坊間有太多的書籍都記錄了相關的故事。如果我們能花百分之八十的時間思考解決的方法，而不是抱怨問題的存在，或將問題怪罪於別人的無能，我相信事情都會有更好的轉機。

新竹教育大學教育系教授沈珊珊表示，當初教改政策開放大學，就不是以市場導向作考量，造成高學歷、高失業現象出現；不過，大學不一定要配合市場，還兼具知識研發、創新其他功能，若教育要保證就業，反而變成像是職業訓練所，也不見得正確。

這份調查是台師大教育中心96年11月20日至22日，針對全台23縣市20至65歲的民眾進行的電訪民調，有效抽樣1105份，在95％信賴水準下，誤差不超過正負2.9個百分點。
Alex：許多有不錯學歷的人，卻面臨失業問題，是當今許多年輕人頭疼的問題。在過去的社會裏，高學歷幾乎等於高收入的保證。回想二十年前的臺灣，常聽到大人們說“臺灣錢，淹腳目。”，當時許多“踩到”機會的人，紛紛將賺到的錢財，轉投資到不同的領域，包括房地產、股票、甚至移民。九十年初的移民潮，就是拜當年景氣所賜。但在短短的十年内，經歷了九七年的金融風暴，這樣的好景不再，一切已成過眼雲煙。接下來的十年，一切更是每況愈下，不論是社會、政治、經濟，好像都陷入了一片混沌。
仔細想想，過去二十年前的大學生，跟現在的大學生，差異最大的，到底是什麽？就我觀察，就是文章裏提到的“觀念”跟“態度”。而我們的“觀念”跟“態度”到底是出了什麽變化呢？早期經濟起飛的時候，工作的供需平衡，是求職者佔上風。而當時的社會新鮮人，能力跟付出，相較於現今的年輕人，真的有比較好嗎？我想，不盡然吧？然而，就當時的大環境而言，我們的“視聽污染”- 媒體，卻遠不及現在的嚴重。早期的媒體，相當的單純，打開電視，你怎麽轉就是那三台。收音機的電臺，也就是那幾個固定的節目，而報章雜誌更不用説了，是兩只手就可以數得出來的。今天的社會，除了數不清的電視臺、廣播臺、還有報章雜誌外，另外還有一個，就是拂遠無界的網路。因此，在資訊汎濫卻未經過濾的前提下，大多數年輕人的“觀念”跟“態度”，就只能被媒體牽著鼻子走了。因此，我們的價值觀，從過去單純的家庭教育、學校環境，演變成今日複雜的物質需求、權（錢）力鬥爭。因爲，現在陪伴著這些未來的主人翁成長的，不是媒體，就是外籍傭人了。而父母親，就是每天忙著賺更多的錢，來供給孩子從媒體上學到的欲望，跟付幫傭費。雖然專家建議，大學文憑過多，就業競爭激烈，唯有具備專業能力才能脫穎而出。但由我看來，當今人才比比皆是，而追求及時行樂和向“錢”看齊的心態，是扼殺多數人投身於更有價值人生志業的元兇。
值得慶幸的是，物極必反。雖然眼前似乎有許多的危機，但危機就是轉機！只要適當地稍作調整，未來還是有許多的可能性，值得我們去期待。而如何可以做到這些改變，在下次的篇幅裏，我會跟大家討論，與發揮個人所長，找到生命價值的幾個方向！敬請期待。